کارشناسی: تأثیر قضاوت بنیادی‌فر در نتیجه دربی
تاریخ انتشار: ۲۴ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۹۷۵۱۸
به گزارش "ورزش سه"، با وجود گذشت یک روز از دربی پایتخت، اما بحث و جدل درباره قضاوت موعود بنیادی فر و دخالت های کمک داور ویدیویی در تصمیمات مهم مسابقه، به سوژه روز فوتبال کشور تبدیل شده است و باشگاه های استقلال و پرسپولیس تاکنون اطلاعیه های مختلفی را در این خصوص منتشر کرده اند.
علاوه بر صحنه های مهمی که بارها توسط کارشناسان مختلف داوری بررسی شده، چند صحنه دیگر نیز در دربی وجود دارد که شاید از اهمیت کمتری برخوردار بوده باشد و به همین دلیل در بوته نقد کارشناسان قرار نگرفته که بازبینی آن و بررسی تصمیمات تیم داوری خالی از لطف نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نخستین دخالت VAR به برخورد میان سهرابیان و زاهدی بازمیگردد که داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت. مورد دوم کشیده شدن دست بابایی توسط نعمتی بود که باز هم بنیادی فر آن را پنالتی تشخیص نداد و آخرین اتفاق نیز اعلام پنالتی به روی آرش رضاوند بود.
علاوه بر آن، اتفاقات دیگری مانند برخورد توپ به دست ترابی یا خطای حامدی فر به روی شهاب زاهدی و ابهام در مورد کارت قرمز مستقیم یا زرد دوم به بازیکن استقلال پیش آمده بود که توسط کارشناسان بررسی شده بود و حالا در زیر چند صحنه دیگر را توسط علی میرزابیگی، کارشناس داوری کشور بررسی می کنیم.
* برخورد کنعانی زادگان و بلانکو:
در دقیقه 40 و پس از ارسال کوین یامگا به روی دروازه، بلانکو در برخورد با کنعانی زادگان روی زمین افتاد که داور اعتقادی به پنالتی نداشت.
علی میرزابیگی در این خصوص می گوید: «این یک چلنج طبیعی و نرمال بین دو بازیکن برای تصاحب توپ است که هیچ خطایی رخ نداد و تصمیم داور صحیح است.»
* کارت زرد امید حامدی فر:
حامدی فر در دقیقه 50 به دلیل خطا به روی ترابی یک اخطار گرفت. البته به نظر می رسید بازیکن استقلال قصد داشت نحوه برخوردش با بازیکن پرسپولیس را به موعود بنیادی فر توضیح دهد و به دلیل تنه ای که به داور زد، کارت گرفت.
کارشناس داوری ورزش سه می گوید: «این اخطاری که به بازیکن داده شد، بخاطر خطایی نیست که او مرتکب شد بلکه ناشی از همان اعتراضی است که بنیادی فر داشت.»
* برخورد چشمی و زاهدی در دقیقه 51:
در این صحنه و پیش از ورود دو بازیکن به محوطه جریمه، چشمی و زاهدی سرنگون شدند. میرزابیگی درباره این صحنه می گوید: «این هم یک چلنج طبیعی و نرمال بین دو بازیکن بر سر تصاحب توپ است که هیچ خطایی از سوی روزبه چشمی رخ نمی دهد.»
* کارت زرد به چشمی در دقیقه 53:
دقایقی بعد، روزبه به روی مهاجم پرسپولیس مرتکب خطا شد. او اعتقاد داشت این خطا در مرکز زمین رخ داده و نباید داور به او کارت زردی نشان دهد. میرزابیگی درباره این صحنه نیز می گوید: «این اخطار که به روزبه چشمی داده شد کاملا صحیح است چرا که از یک حمله موثر جلوگیری کرده است. این کارت زرد صحیح است.»
* شادی گل عالیشاه و نکونام:
این کارشناس داوری درباره شادی های صورت گرفته نیز می گوید: «برای تخلیه هیجانی از داوران خواسته می شود که بلافاصله و برای هر شادی گل، عکس العملی نشان ندهند و تا وقتی که این شادی برای تیم مقابل و تماشاگران تحریک کننده نباشد، داور نباید اقدام انضباطی انجام دهد. شادی هر دوی عالیشاه و نکونام طبیعی بود و اخطار نداشت.»
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: موعود بنیادی فر دربی بنیادی فر کارت زرد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۹۷۵۱۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شکایت بازیکن فرانسوی از فایزر و بیونتک به دلیل عوارض واکسن کرونا
برخی همچنان بر این باور هستند که واکسن‌های ویروس کرونا، عوارض جبران ناپذیری را به همراه داشته است.
فرانسوا ژاویه فومو تاموزو، فوتبالیست سابق اهل فرانسه و کنگو، علیه شرکت‌های فایزر و بیونتک به دادگاه شکایت کرده است. او معتقد است این شرکت‌ها که سازنده واکسن کووید-۱۹ هستند، بر حرفه او تأثیر گذاشته‌اند.
طرفداری | به گزارش اکیپ، فومو تاموزو در حالی که حالا در سن ۲۹ سالگی بازنشسته شده است، علیه شرکت‌های داروسازی فایزر و بیونتک به دادگاه شکایت کرده است. او می‌خواهد مشخص شود که آیا واکسن کووید-۱۹ نقش مهمی در مصدومیت‌های او داشته که به شدت بر حرفه وی تأثیر گذاشته است. فومو تاموزو که پیش از خداحافظی از فوتبال در تیم‌های اوسر، یو اس کویوی-روئن، ماریتیمو و استاد لاوال بازی می‌کرد، همچنین از فدراسیون فوتبال فرانسه به دلیل تحت فشار گذاشتن بازیکنان زیر نظر خود برای واکسینه شدن، شکایت کرده است.
به گفته این بازیکن، از زمان واکسیناسیون، مصدومیت‌های پی در پی باعث آسیب به دوران حرفه‌ای او شده است: درد زانو (گونالژی)، تاندونوپاتی و پارگی تاندون آشیل، او را ماه‌ها از زمین دور نگه داشته است. این مصدومیت‌ها اکنون بر زندگی روزمره او نیز تأثیر می‌گذارد:
راه رفتن طولانی مدت به سختی قابل تحمل است، از طرف دیگر دویدن هم برایم غیرممکن است. به محض اینکه می‌خواهم به خودم فشار بیاورم، مثلاً از پله‌ها بالا بروم یا چیزی از قفسه بردارم یا حتی پایین بیایم، درد شدیدی احساس می‌کنم.
دادگاهی برای تعیین ارتباط احتمالی بین واکسن و مصدومیت‌های فومو تاموزو در نظر گرفته شده است. دادگاه پاریس در تاریخ ۲ جولای جلسه‌ای برای این پرونده برگزار خواهد کرد تا در مورد لزوم تشکیل هیئت کارشناسان که وظیفه آن‌ها تعیین ارتباط (یا عدم ارتباط) بین دوزهای واکسن و مصدومیت‌های این بازیکن ۲۹ ساله است، تصمیم‌گیری کند.
از دست ندهید ????????????????????????
درخواست دروسی: سردار را در رم حفظ کنید اختلاف علنی رئیس فدراسیون با مجری تلویزیون اعتراض هوادار بارسلونا: ژاوی، مرد سر حرفش می‌ماند! رد پای آرتتا؛ اورتون بعد از 14 سال لیورپول را در خانه شکست داد!
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است